夜色文学

手机浏览器扫描二维码访问

第肆部 纸醉金迷 第11章 师门党羽（第3页）

但是，不知道这汉成帝是怎么回事情，他明明是个重视实干业绩的皇帝，可能是他出于权谋的原因吧，他当时还是支持了这奸诈的翟方进，认为翟方进弹劾别人的话都很是符合经儒家典学说的。

这样，就把涓勋也给撤职了。

当时，因为翟方进在一年之中就以打棍子扣帽子的手法收拾掉了两个朝廷中的监察官员司隶校尉。

于是，满朝皆惊惧，这样，翟方进就越得意了。

当时，丞相薛宣告诫自己的属下说，按照翟方进这样的当官路子和时代潮流，恐怕他接任我的丞相，那是早晚的事情呀。

汉成帝永始二年，也就是西元前15年，翟方进被提拔成为了御史大夫，这个官职是三公之一了，仅仅次于丞相。

不久，因为广汉郡生了郑躬农民起义事件，丞相薛宣因此被撤职成为了平民。

而翟方进也因为办丧事骚扰老百姓而受到降职处分。

没有想到的是，由于丞相位置空缺，当时皇帝让群臣推选新丞相，人们居然就把翟方进这个好打棍子好扣帽子的咬人儒生推举成为了新丞相。

由此可见，当时的汉王朝的是非标准已经生了严重的扭曲！

翟方进咬人咬出了癖瘾，紧接着，他又以儒家经典标准咬了不少人，造成这些人要么被撤职，要么就被降职处分。

而且，翟方进打棍子扣帽子还习惯引用孔子的言论去作为判断是非的标准。

在这翟方进担任丞相的时候，他就“以身作则”地搞了许多这样的名堂了！

同时，中国历史以来的一些人热衷于动辄就搞揭和打小报告，这鼻祖人物，也应该算是这翟方进。

这也就是为什么后来的王莽新朝时期的朝野之所以都热衷于搞互相揭和好打小报告的原因吧。

一个高官一旦以身作则的把社会风气搞坏了，那是许多年都无法纠正过来的。

其这一系列被翟方进咬过的人中，陈咸的遭遇最曲折。

陈咸本是汉成帝时代的名吏，担任过许多地方的主政官员，他的为官和政治经验十分丰富。

照理说，要放在汉宣帝时代之前。

他这样具备丰富政治治理经验的人早就被提拔到官员的位置上了，绝对不应该论到翟方进这样仅仅依靠玩弄经典词句治国的人去当什么丞相。

所以，当时的翟方进非常害怕像陈咸这样的人进入官员阶层。

因为，一旦让陈咸这样的人担任了靠近皇帝的高官，他们的政治业绩肯定非常杰出。

这样，仅仅靠耍嘴皮子的翟方进等儒生高官就没有什么戏可唱了。

所以，翟方进一定要玩弄诡计将陈咸等人排挤出高官行列。

这样，翟方进就对别人记仇了。

后来，翟方进被汉成帝任命成为了新丞相，这下，翟方进应该满意了吧。

但是，翟方进依然不放过陈咸和逢信这两个昔日的竞争对手，他是害怕今后这两人随时还可能威胁自己的高官爵位。

当时，匡衡、王商和翟方进都在陷害朝廷打功臣陈汤，他们这些人使用儒家标准给陈汤栽赃了许多莫须有的罪名。

因此，糊涂的汉成帝竟然答应了匡衡、王商和翟方进对陈汤的陷害要求，不仅仅严厉处分了陈汤，还把一代大功臣驱逐到敦煌边地去充军了。

由于陈咸二人与陈汤交好，这样，在陈汤遭遇莫须有陷害之后，这翟方进就顺势要搞株连而收拾陈咸二人了。

这样，翟方进就一边高念着孔子的语录，一边使用莫须有罪名把陈咸也给陷害撤职了。

这下，他就一杆子到底把陈咸给逼死了。

这样带有明显是非评价倾向的传记到底出于谁手呢？

恐怕其多半是出于当时的史学家扬雄之手，因为，汉书有很大部分，其实并非班彪班固父子所著作，而是扬雄所著作，这正如王充所披露的那样。

这就是说，是西汉末期的史学家扬雄著作了自汉宣帝到汉平帝时期的史书，班彪与班固父子不过是继续了扬雄的史书的工作而已。

翟方进最让后世诟病的疯狗咬人劣迹，莫过于他协助匡衡和王商陷害一代大忠良的陈汤了。