夜色文学

手机浏览器扫描二维码访问

第103章（第1页）

【方凝（2楼）：众所周知，每个人都有自己的风格，色彩、构图、手法、习惯等等方面都不可能一模一样，所以，希望千稚水能回答我一下几个问题——】

方凝特意挑选了两张类似场景的图，将不同色彩提取出来，进行对比。

【第一问，为何你的作品和aurora的色彩画面会如此相似？是不是靠吸色？对于色彩的运用，你没有自己的判断吗？】

接下来是几张人像图，或站或坐，被方凝用特定顺序排列在一块。

【第二问，画人体时aurora喜欢站姿，你也喜欢，画坐姿时，aurora惯用风格为侧身地面，你的也是，其他各类姿势都在图上——请问，姿态习惯一样是巧合还是故意模仿？高度借鉴他人作画风格就不算抄袭了吗？】

再往下，则是几张成品图和几张草稿图。

草稿中的背景画面被叠在一块，线条几乎重叠。

【第三问：借鉴画风还不够，还要直接描图，请问，你是没有原创的能力吗？草稿也要描图？】

方凝又放了不同风格的作品，两两交叠，同时还有几张聊天记录。

【第四问：aurora曾在比赛期间讲过自己的作画技巧，为什么你的技巧会和他如此相似？不论是笔触、排版、色感、走向全都从aurora的作品中扒下来，你又为什么在专业群中说是自己原创？！】

他的图片很长，中间虽然有用草稿来叠图之类的主观性极强的操作，但是排版清晰，很唬人。

再加上四个问题表面上是提问，实际上没给任何解释的机会，直接将千稚水往抄袭身上钉，很多吃瓜群众一看就被代入方凝所预设的情绪之中，根本没有半点思考。

【不会吧？真的假的？学神抄袭？】

【我本来不信的，可是这个图也太锤了吧？基本把aurora给扒下来了！】

【同一个元素，两个人用的时候完全不同，为什么你们会一毛一样？基本如出一辙，不是抄袭是什么？】

【抄袭作品怎么通过专业审查？老师是瞎的？还是暗箱操作？！】

【你以为你抄袭国外的设计选手就不会被扒出来了吗！】

【早就觉得不对了，就你们全部都在捧他，整天学神学神的叫，抄来的能叫学神？】

【微博前来观光，报志愿的时候我也填的a大视觉设计，当时也参加过a大专业审查，被刷了，刚好差一名，没想到，居然是抄袭，我笑死，没有你我就能被a大录取了，被偷走的人生你还给我？】

越往下翻，评论越阴阳怪气，楼初的表情也越发难看，千稚水却和没事人似的，一条条看下来，甚至还笑出声：“还真会翻。”

帖子刷新的速度很快，没一会又多了不少评论，现在各种圈子里什么事都有，小作文一发，不管几句真几句假，立马能站上舆论高地，分分钟能把人锤死。