夜色文学

手机浏览器扫描二维码访问

601 嫌疑（第1页）

双方在学术上的分歧，延展到了对星图的解释上，按照迈斯尔会长的传统做法，只要绘制好星图后，就可以按照仪式进行占卜，然后从星星之间的联系中寻找问题的答案。

但是按照格兰尼的宇宙膨胀理论，绘制的星图实际上是不准确的，要计算上星星位置和膨胀系数，这样的微小变化，在占卜中可能会得到截然不同的结果，这会极大的影响到占卜的准确性。

这样的分歧就是灾难性的，双方在期刊上就这个问题展开了激烈的争论，高恩在《天体》上看到了很多论文，都在围绕这个问题进行讨论。

一开始支持迈斯尔会长的文章是大多数的，毕竟迈斯尔会长是传统观点，也就是整个体系的维护者。

但是格兰尼的论文写的太好了，高恩看到之后就觉得太过于精彩，数学论证严禁合理，内容又是循序渐进，可以说是有理有据，得出结论是非常自然的。

论文大家都能写，但是写到格兰尼这么精彩的人却不多，高恩看着论文如同一篇精巧的科普小说，关键是其中的理论依据还是非常的靠谱。

在一次次的论文对撞中，也有人开始研究格兰尼的理论，在最近的期刊中，渐渐看到了格兰尼的支持者，高恩连续啃了十几篇论文后，他这才说道：“是在是太多了，亚历山大，你整理的结果呢？”

亚历山大比高恩还头疼，他不需要看论文的内容，但是要记录下每一个论文的作者，还要记录下论文最后引用综述中所引用的所有论文。

他制作了一张表格，列举了每一个论文的作者和引用次数，这张表的行数夸张的达到了一百多行，而每一列也写满了数字。

这也是正常的，《天体》这本杂志面对的是天文学家和天文爱好者，这是一本公开行的期刊，并不是占卜家协会的内部期刊。

一些天文爱好者也会想期刊投稿，虽然他们的录用比例不高，但是偶尔也会一两篇有价值的论文。

特别是刚创刊的时候，那时候的论文水平可以用普通来形容。在那个时候只要现一枚新的星星，现一种新的宇宙现象，都可以迅的写一篇论文，然后刊登到《天体》上。

近些年这种混论文的方法已经行不通了，现在《天体》上讨论的问题，没有一定的数学功力那是肯定看不懂的，果然是万物归于数学。

亚历山大虽然看不懂论文，但是他做事还是很靠谱的，高恩看到了这张巨大的表格渐渐填满，他走过去说道：“我这里有三个名字，你看看他们论文的引用数量多吗？”

亚历山大接过了高恩的名单，他迅在自己的表格上找了起来，最后他说道：“这两个人，普利斯特和帕特里奇，他们都是引用次数比较多的作者，特别是这个普利斯特，他的文章很受欢迎，近太阳行星的轨道就是他计算出来的。”

高恩点头说道：“这是三个都是支持格兰尼理论的学者，那我们的目标就锁定在普利斯特和帕特里奇身上了，你有他们的通讯地址吗？”

亚历山大说道：“普利斯特是私人地址，他就住在议会区附近。帕特里奇的地址是王都文法学院的学院邮箱，他应该是在那里工作。”

“好的，走走走，向威廉姆处长汇报成果。”高恩立刻说道。

当威廉姆处长看到长长的表格，最后看到两个名单后，他说道：“也就是说，你们查了《天体》这本杂志上的活跃作者，列出可能是占卜家协会的成员名单，然后高恩找到了三个学术上支持格兰尼的人，最后找出了这两个嫌疑人？”

高恩点头说道：“格兰尼的叛逃，和他在学术上的争端有关系，从今年的年初开始，宇宙膨胀的讨论已经形势翻转了，不少天文学家都提出了证据来支持宇宙膨胀说，按照道理来说，这场学术上的论战是格兰尼赢了。”

“但是突然在三月刊的时候，《天体》上停止了对宇宙膨胀说的讨论，这之后的所有期刊中，都没有继续讨论这个话题。应该是迈斯尔会长在学术争论快要失败的时候，动用了自己的权力停止了这场讨论。”

威廉姆处长说道：“也就是说你认为，是因为学术上被打压，格兰尼才选择反叛的？”

高恩看着威廉姆处长，他坐在桌子前的椅子上，用坚定的语气说道：“是的，我是这样认为的，膨胀说已经威胁到了学术保守派的利益，对星图的绘制定义权，可是影响占卜结果的重要差错，如果格兰尼一派胜利的话，迈斯尔会长这一派之前做的占卜，全部都会被认为不够准确，那对于迈斯尔的声望是极大的打击。”

威廉姆处长也清楚，星图是占卜的根基，如果绘制的星图都是错的，那么占卜的结果也没有任何的意义，扪心自问，格兰尼的进攻是关系到了迈斯尔的权力地位了，这时候迈斯尔用权力终结论战，对于格兰尼是相当的不利的。

格拉尼的理论虽然要比迈斯尔会长坚持的旧理论要更完善一点，但是依然有很多的漏铜和特例，比如在宇宙中星体不仅仅会生红移，同样还会生蓝移，那么这种大规模的红移，会不会只是星体之间的暂时运动趋势呢？

还有几个靠近地球的星系，并没有向地球远的方向膨胀，而是向地球靠近，这又要怎么解释。

膨胀说并不是完美无瑕的理论，也因为它还有很多无法解释的天体现象，所以旧派的天文学家不愿意接受它。

讨论则是一个完善理论的过程，只有这个议题足够大，才会有更多的优秀人才进来讨论这个话题，这样才能有更多的机会完善理论。

一些重要的问题都是在学术讨论中解决的，格兰尼显然也是明白这一点，结束学术讨论，对于新理论来说就是一场致命打击，没有了讨论了的土壤，光靠格兰尼一个人，是无法搭建整个理论的。