夜色文学

手机浏览器扫描二维码访问

第69章（第1页）

傅明裕又问，什么是“拿领养当幌子”？

老师见傅明裕一脸好奇，尴尬地说，有的孩子被领养之后没几年就消失了，不过因为是在海外，他们也只能问一问，不可能真的派人过去追究。

傅明裕话锋一转：“有没有这样的情况，比如说我领养了其中一个小朋友，相处几天下来发现不是很合适，当然可能是各种原因。我能不能再将这个小朋友送回来，换一个更适合的？”

“这……”老师不仅尴尬，而且透露出排斥，显然傅明裕这个问题令他觉得为难和冒犯。

老师收拾好表情，解释说，前期审核是非常严格的，而且是一对一的审核，并不存在中途换人的情况。就算领养回去的小孩子不合适，也不可能再送一个过去。遇到这种无理要求，他们会立刻关闭领养人夫妻的审核通道，不再来往。

老师的回答恰好验证了傅明裕的怀疑。

既然是一对一的审核，而非一对二，那么方家又是怎么做到的在几天之内换一个小孩子呢？

哪怕是小猫小狗，带回家养一段时间，后来不管出于什么原因将其送人，甚至是遗弃，小猫小狗是一定会有感觉的。它们知道主人不要自己了，性格开朗的倒是能快速适应环境，性格内向的可能会因此抑郁，不吃不喝。

连猫狗尚且如此，何况是人？

小孩子的内心是最敏感脆弱的，他们有着敏锐的观察力和对环境的感知能力，会察言观色，知道大人是否喜欢自己。有的故意叛逆，有的故意讨好，都是被环境和成年人的行为左右。

老师说这里的小孩子都知道他们和外面的孩子不同，老师也不希望在领养这件事情上给孩子的心灵造成又一次伤害——成年人的选择，在孩子看来是对他们的否定。他们会认为是不是自己不够好，是不是自己做错了什么？

老师还举例说，曾经有过一两次，审核都已经通过了，领养的夫妻也准备来带孩子去新家了，却在临门一脚的时候变卦，说了一些自己的顾虑，最终放弃领养。

而在这之前，他们夫妻和小朋友已经相处过几次，彼此都很认可。可想而知小朋友突然得知这个消息，心里有多难受。整个性格都变了，很长一段时间里都不笑，也不爱说话，后来还问老师，是不是在相处的时候她说错话了？

老师是希望用这些事来提醒傅明裕，尽量不要给自己安排这样的“退路”，尽可能去为小朋友着想。

既然话题已经进行到这步，傅明裕便趁机问：“难道一次都没有发生过中途换人的情况吗？可我听说是有的。是我一个朋友告诉我的。抱歉，我也不是故意要这样问，只是想了解清楚。在什么样的情况下，你们院方会同意领养父母换人呢？”

听到这话，老师先是惊讶，目光闪躲，看上去有些心虚，显然是想起了什么。

傅明裕进一步道出自己的猜测：“我那个朋友说，在某一种情况之下是可能的，那就是错不在领养夫妻，而在院方。”

果然，老师的脸色再一次转变，已经不只是尴尬，而是难堪了。

老师问：“您那个朋友还说什么了？”

傅明裕笑道：“其实他知道一些内情，跟我提了两句。我也是希望提前问清楚，以免出现那种大家都不愿意看到的情况。”

“绝对不会，这您可以放心！从那以后，我们都很小心，长得像的小孩子会在衣服颜色和发型上区分开，绝对不会抱错。”

哦。