夜色文学

手机浏览器扫描二维码访问

第26章 无冕之王二十六（第3页）

“据星网晨报抽样调查爆出的数据，去年校园欺凌生率为337，相当于每三个人就有一个人受到过欺凌为了保证禁止校园欺凌提案能够尽快挥效果和作用，我建议降低校园欺凌的判定标准。”

“比如”

靳野毫不犹豫的说“不仅是欺辱、虐待、拍裸照，在公共场合肆意嘲笑他人种族、性别、性取向，在社交场合披露私人隐私也应该纳入校园欺凌的范畴，更具体的行为标准也应该根据实际中的情况做修改和增加。”

中年男人皱了皱眉，忽然问道“我听说你曾经是一名老师”

靳野直视他“我现在是一名律师。”

中年男人却仿佛没听见他的话一般，继续说道“你既然曾经是一名老师，那就更应该明白，我们不能轻易放弃每一个孩子。”

他毫不客气的道“的确，校园欺凌应该被禁止，但你有没有想过，你提出的法案对于一部分学生而言同样不公平很多校园欺凌之所以会生，大多与学生本人的成长环境有关，换句话说，是家庭的悲剧，教育的缺失与落后导致了他们的偏激，对于不谙世事未成年人来说，降低校园欺凌的认定，直接以刑罚作为惩罚，这个惩罚未免太过了。”

“法律不容情，但制定法律的人却必须考虑人情。”男人语气平静的道“学生是联邦的未来，不应该被过早的放弃，对于校园欺凌者的处罚，我建议应该从教育出。”

崔成周无声的摇了摇头。

没错，这正是最大问题的所在。

治理“熊孩子”应该从教育做起，而不是直接给予刑罚上的惩罚这并不是眼前这位议员的一己之见，而是多年以来，联邦文化本身衍生出来的根深蒂固的观念，在人们的心里，未成年人意味着不懂事，也意味着可塑性，不应该单纯的一罚了之。

教育，才是真正的重中之重。

靳野反问道“施暴者是学生，受害者难道就不是学生了施暴者不应该被放弃，难道受害者的痛苦和心理上的折磨就应该被理所当然的无视”

中年男人“法律面前人人平等。”

靳野“给予坏死的植物新生的机会，却任由完好的植物默默承受，慢慢腐烂，施暴者在不疼不痒的惩罚后继续过普通人的生活，受害者却无处伸冤，饱受心理折磨直至自我毁灭，这就是你所谓的法律面前人人平等”

“我们可以加强学校教育建设，强化司法训诫实施等方式来解决这个问题，而不是单纯的用重刑来惩罚，未成年人理应被予以教育改过的机会，而不是一直接棒子打死。”中年男人不以为然“对于受害者，联邦同样予以他们讨回公道的机会，但如果当事人本人都选择了庭外和解，可见事件本身并没有严重到刑事案件的地步，那么被告又有什么理由受到重刑处置”

“你说受害者无处伸冤，可是实际上，大多数受害者之所以没有将案件闹上法庭，正是因为他们认为没有闹上法庭的必要。艾伦法则面向的是联邦公民，而不是你的一言堂，你也不可能代替受害者决定被告是否应该被处罚。”

庭上一阵沉默。

顾越海看了一眼不远处的中年男人，微微皱了皱眉。盛兴安换了个双手交握的姿势，眼里划过一丝兴味。被不少人暗中关注着的议长阁下却没什么表情，平静的注视着眼前的闹剧。

是的，闹剧。

崔成周差点给眼前这场闹剧气死。

因为这种说法实在是太过可笑了。

保护了本该被惩罚的人，令无数受害者在权衡得失之后放弃挣扎的，正是未成年人保护法本身，这也正是靳野选择控告未成年人保护法的原因所在，可现在，对方却又在这种试图建立禁止校园欺凌的法案时，把本就不完善、需要修改的法律作为不通过的借口，这简直是在无理取闹

眼看初审的情况向着自己所希望的方向偏移，宋明渊心中一松，神态也变得自然下来。

为什么“艾伦法则”难以挑战

一来，想要独自构想出某条法案的雏形与基础，本身就不是一件容易的事情。二来，对于普通人来说，“艾伦法则”代表着死地与新生的荣耀不假，可是对于负责制定有关法律法案的众议会而言，挑战者的存在，就是赤裸裸的打脸与讽刺

为什么明明是面向公民的特殊律法，却被赋予了如此严苛的附加条款

因为倘若没有这条严苛到残酷的附加条款，“艾伦法则”这种几近理想主义的设想，根本就不可能被千年前的众议会通过

哪怕它的提出者是总统本人。

宋明渊唇角微动，还没弯起一抹笑意，下一秒，原本寂静的庭审现场，却忽然被另一个声音所击破。

那扇早在开庭的十分钟之前，就被封闭的深棕色大门，在这一刻，却毫无征兆的被人缓慢却坚定的推开了

沈清晏站在门口。

他的目光穿过浩荡的人群，与庭审中孑然一身的靳野遥遥对视，不知道想到了什么，他冲靳野轻轻一笑，然后在所有人的注视下迈入了法庭，语气平静，却掷地有声“没错，艾伦法则当然是属于联邦公民共有的律法，而不是某一个人的一言堂。”

一个月前。

大概是为了给几人交流的空间，也为了避免尴尬，靳野独自上了二楼。6景同坐在沙上，闷闷的看着手上包扎上的伤口呆，却听见刚刚替他处理完伤口的沈清晏沉思数秒，忽然开口“你们想做点什么”