夜色文学

手机浏览器扫描二维码访问

如果罪犯是少年父母应不应该承担责任（第2页）

然而，因其（加害人：蔡某某）未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，警方依法不予追究刑事责任，对其实施3年收容教养。

在这个恶魔他的心理，毫无对生命的敬畏，视生命如草芥，但他赢了，未满14岁成了他的免死金牌。

柴静曾说：“永远不要高估人性的善，永远不要低估人性的恶。最深的‘人性之恶’，往往存在于你平静的生活。”

而未成年人的恶，才是最可怕的。

因为他们身上的恶是最不加约束的，来自人性最深处的恶。

这个女孩是唯一一个遇害者，但不是唯一一个遭到骚扰者。

事件生后，至少有三名住在蔡某某家附近的女士反映，曾遭到蔡某某不同程度的尾随和骚扰，但未产生实际伤害。

有一位年轻女士，她称今年夏天8月至事，曾三次被蔡某某骚扰。

第一次在今年8月，蔡某某伸手拍了她的肩膀，“就是手从后边伸过来拍肩膀，很熟的人都不会那样拍，很不舒服。”

不久后，她再次在上楼时现蔡某某尾随。

第三次，她在路上遇到了蔡某某，据她回忆，“他和我说，你长得真好看。还说让我不要怕。”曾经常见蔡某某在小区附近游荡。

此次事后，她曾到派出所反映此事。

“正好碰到一个中年男人，他也是向派出所反映，说蔡某某之前骚扰过他女儿。”

另一位住在蔡某某家隔壁楼的年轻女子介绍，7月31日她在上楼时遭到蔡某某的尾随，小林说，蔡某某同样拍了她的肩膀，问她“阿姨这是几单元？”并称自己是为了找同学。“但是他上四楼后也没敲门，我住三楼，开门时候他就从上边下来了，一直盯着我看，就很奇怪。”

另一位阿姨对记者说，她曾见到蔡某某在小区里掀了一个年轻姑娘的裙子，事后，蔡某某的父亲还反而把来评理的姑娘给骂了一顿。

受害小女孩的母亲对记者说，“蔡某某平时就和父母三个人住，他母亲在经营干货店，父亲是开烧烤摊的，我不知道他家是怎么教育小孩的，许多居民反映过这孩子的不良行为，也没见家长管过。”

着名心理学教授李玫瑾说：“孩子的问题往往是成年人造就的，孩子的每种心理或行为问题，一定和父母的行为有关，和父母的教育方式有关。”

未成年犯罪，父母有不可推脱的责任。

对自己的儿子用无比残忍的手段杀害一个1o岁的小女孩的行为，不道歉、不露面、不忏悔，让人气愤！

在印度电影《一个母亲的复仇》中，一位母亲说：

“我教了我的女儿二十年，让她知道怎么保护自己，而你却一秒都没有教过你儿子，不要伤害他人。”

有人在知乎上提问：大连13岁男孩杀害女童，这和目前对未成年人性教育现状不理想有关吗？

下面最高点赞的回答是：在谈理想的性教育之前，先要谈正确的是非观教育、同理心的教育、尊重其他个体的教育。

是的，虽然一直都在提及性教育要趁早，但最基本的是善恶观教育，是底线教育！

中国有句老话，“惯子如杀子”。

孩子做错事情，不加以管教，反而无理由袒护，最终会伤害的不仅是一个家庭，有可能危害整个社会，而孩子的一生也被毁得彻底。

社会上有一些父母生而不养，养而不教，“熊父母”教育出的“小恶魔”，时刻在伤害着别人。

孩子犯了罪，但其受到《未成年人保护法》的保护，不能给被害者一个满意的结果下，“熊父母”们是否应该对自己孩子所犯的罪担负监护失责的惩罚？

杀人偿命，欠债还钱，天经地义，就因为岁数小就不判刑？呼吁有关部门完善一下法律。