夜色文学

手机浏览器扫描二维码访问

第三百六十八章 首辅归位专属雅称（第3页）

硬要找秦法的毛病，除了时代所限。

还有更新的太快，传递的有点慢。

最为人诟病的，可能就是对违法者少了一点“仁德”。

那骂他是暴政的人，是不是因为要被秦法约束？

或者说，是因为秦朝统一天下而失去了特权？

所以听到这些，冯一博实在不能苟同，当即摇头道：

“法是死的，人是活的，与其担心严刑峻法，不如在执行和惩治的时候更加审慎，这岂非才是真正的德？”

他没有为始皇帝辩驳，因为几千年的偏见不是几句能解释清楚的。

所以，冯一博只能另辟蹊径。

他从依法治国之中，找出了可以用“德”的地方。

说到这里，他微微一顿，才大义凛然的道：

“约之以法，判之以德，则法礼并存矣！”

法礼并存这个话题，其实在历朝历代早就已经有了雏形。

只是，受儒家价值观的影响，终究还是以“礼”为大罢了。

陈勤之闻言，有些明白了冯一博的意思。

“你是说，慎刑以体现仁德？”

其实他在《谨始十事》之中，也提出了类似的建议。

只是他的建议之中，只有“仁德”，并未强调法治。

因此，他说到这里点点头，可又话锋一转，道：

“侯爷此言颇有道理，可现在大魏不就是如此吗？”

大魏以仁德治天下，从刑部的流程就有所体现。

比如：三法司相互制约，往来监督查证，并且死刑归于皇帝。

这样对人命的审慎，都是慎刑的体现。

还有，除了处以极刑的罪犯，其余都要等到秋斩。

这样的“缓刑”，也是慎刑的体现。

没准在此期间还会遇到大赦。

说慎刑是仁德的体现，丝毫也不为过。

所以，大魏已经有了这样的律法。

这就是陈勤之对冯一博所言，不解的地方。

“是，但不止如此。”

冯一博闻言摇了摇头，问道：

“慎罚可能在很大程度上做到了，但有法必依做到了吗？”

慎刑有了，但有法必依却又未必。

不说动不动就天下大赦，只说皇帝一言而决，就有很多人会因此逃脱法律的制裁。