夜色文学

手机浏览器扫描二维码访问

第192章 几个选官制度（第4页）

之所以会成为统治者眼中的“钉”，只是他们威胁到了皇权，仅此而已。

如果只是单纯无恶不作的世家，也传承不了上百年，统治者想要对付他们，也特别简单。

直到隋朝建立，一统天下的隋文帝，其皇权达到了过去几朝的巅峰，这才一举废除了九品中正制。

而这个时候的“九品中正制”，和一开始的“九品中正制”，已经基本不属于一个制度了。

前后差别之大，同样令人沉思。

这么一看，这个科举制根据电台透露的意思来看，应该是维持了千年之久。

由此可见，科举制本身，具有巨大生命力，否则根本没有办法维持这么长的时间。

当然，这里面应该也少不了历朝历代的改善，为其注入了新的生命力。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

不然光保持一个样的话，也迟早会腐朽，维持不了这么长的时间。

......

大唐位面，公元63o年。

“无论是察举制，还是九品中正制，最大的问题就是，其考核的东西，很多都不能量化啊！”

唐太宗李世民如此评价道。

察举制的“孝廉”、九品中正制的“道德”，都不好进行考核，完全看考官的个人心情。

这样，就很容易出现暗箱操作，从而被某些势力掌控。

甚至，哪怕没有暗箱操作，这样的考核也不怎么准。

毕竟像道德品质这些东西，需要长时间的接触，才能有较为客观的评价。

让考官在短时间内，就给出一个评价，实在有些困难。

就比如，王莽在篡汉之前，谦恭至孝，声誉和威望都特别好。

结果呢，到头来，还不是成了篡汉的罪人？

而科举制，就不一样了。

只要严控作弊的问题，其结果还是比较客观的。

当然，“鱼与熊掌不可兼得”。

科举只注重才能，却忽略了其道德，从而容易让官员里面，出现类似于“陈世美”之类的人，这确实是一个问题。

但李世民也知道，凡事也不存在完美。

这个问题，光靠科举这一个选官制度，也难以解决，只能配合其它手段，想办法避免这些问题。

......

画面继续。

【而到了隋炀帝时期，又增设了进士科，被视为科举创立的标志。】

【进士科，主要考查的是诗赋，就是给一个话题，让人据此做一诗。】

【由于各个朝代制度的不同，进士科有时还会考查帖经和时务策。】

【帖经，就是古文填空，从各种典籍中挑出语句，让人填缺少的部分。】

【时务策，则类似于申论，给一个现实问题，让人写一篇对策建议。】

【但不管怎么变，从科举制的历史来看，进士科都是科举制度当中最重要的一科。】

【像北宋罢诸科之后，在常科当中，只剩下了进士科，并且后面元明清，也一直延续了这个科目。】

【所以，目前学界主流认为，进士科是科举创立的标志，教科书则采纳了这一观点。】

......